| 31 декабря | ||
| USD | 30.2442 | -0.3951 |
| EUR | 43.3883 | -0.3787 |
| EUR/USD | 1.4346 | 0.0061 |
 |
|
в закладки | сделать стартовой | подписка |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
 «Уралхим» Мазепина проигрываетФосагро выигрывает“Воскресенским минеральным удобрениям» (ВМУ, входит в «Уралхим» Дмитрия Мазепина) придется снова доказывать, что они переплатили «Апатиту» 2 млрд руб. за поставки апатитового концентрата в 2008 г.Как пишут «Ведомости», вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) отменил решение первой инстанции, которая обязала поставщика вернуть заводу деньги, и направил дело на новое рассмотрение. «Фосагро» (в нее входит «Апатит») удовлетворена решением, сообщил представитель холдинга. Его коллега из «Уралхима» предположил лишь, что «суд посчитал ряд обстоятельств недостаточно выясненными». Договор о поставках концентрата ВМУ и «Апатит» подписали в конце декабря 2007 г. Цена поставок на 2008 г. в контракте была привязана к средневзвешенной цене апатита на бирже. И если в январе ВМУ платила 2359 руб./т, то в середине года цены начали стремительно расти и в сентябре ВМУ должна была платить уже 10 121 руб./т. ВМУ заявляла, что была вынуждена подписать договор на таких условиях, опасаясь не успеть согласовать разногласия до конца года и остаться без сырья в 2008 г. На долю «Апатита» приходится почти 75% производства апатитового концентрата в России. Поэтому предприятие по закону о защите конкуренции не может необоснованно устанавливать разные цены на концентрат для разных потребителей. Однако другие клиенты «Апатита» в 2008 г. покупали у него сырье по фиксированным ценам в 1600-2690 руб./т, доказывала ВМУ. На этот факт и опирался суд первой инстанции, принимая в 2009 г. решение о том, что «Апатит» должен вернуть ВМУ 2 млрд руб. Но коллегия ВАС посчитала это неправомерным: ведь «Апатит» не мог предвидеть, что цены на сырье резко пойдут вверх, а устанавливать формулу цены вместо фиксированной закон не запрещает. Теперь первой инстанции предстоит изучить, была ли цена апатита, получившаяся по формуле, экономически обоснованной, считает юрист Baker & McKenzie Надия Гореславская. А кроме того, суду надо установить, навязывал ли «Апатит» свои условия клиенту. Для ВМУ 2 млрд руб. — серьезные деньги, их выплата могла бы помочь заводу, который сейчас находится в сложной ситуации, отмечает аналитик Банка Москвы Юрий Волов. 2769 |
|
В тему
|
||||||||||||
Комментарии |
|
Добавить комментарий |
|
Контактные телефоны, адрес. Мобильные стенды.
aztekadv.ru
|
Каталог линз. Лечение катаракты, глаукомы, заболеваний сетчатки и др.
kalinza.ru
|
Материалы газеты "Русский климат". О компании.
owk-aqua.ru
|
|
Все права защищены и охраняются законом. © 2006-2012 Деловая.com Лучшие iPad 2 купить в интернет-магазине Stylus.com.ua . Xanax without RX online . Купить d link dir 615 цены, описания, характеристики Все предложения и замечания присылайте на адрес: info@delovaya.com |
Вы можете добавить свой комментарий.