| 31 декабря | ||
| USD | 29.38 | -0.1504 |
| EUR | 41.44 | 0.1883 |
| EUR/USD | 1.41 | 0.0136 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
![]() Гайдамак проигралВ суде и обязан выплатить 14,6 млн долл.Известного израильского бизнесмена Аркадия Гайдамака обязали выплатить 50 млн шек. (14,6 млн долл.) предпринимателю Йозефу Тройму. Об этом сообщает израильская пресса. Таким образом была поставлена точка в тянущемся с 2003 года деле о продаже фосфатного завода в Казахстане.Йосеф Тройм подал иск против Аркадия Гайдамака в Тель-авивский окружной суд в августе 2003-го. Сумма иска составляла 98 млн. шек. Тройм, активно занимавшийся бизнесом в России и Казахстане с середины 1990-х до начала 2000-х, обвинил Гайдамака в нарушении устной договоренности между ними. По словам Тройма, она была достигнута в феврале 2002-го, и касалась продажи Гайдамаку казахской фирмы Aktal Ltd., владевшей Химическим комплексом из трех предприятий. Как настаивал впоследствии Тройм, хотя сумма сделки составляла 22 млн. долларов, Гайдамак заплатил ему лишь 3 млн. Вместе с тем, истец признавал, что русскоязычный миллиардер не подписывал никаких документов, обязывающих его выполнять это устное соглашение. На начальном этапе судебного разбирательства, в прошлом российский бизнесмен узбекского происхождения, Джалол Хайдаров, являвшийся одним из главных свидетелей со стороны истца, обвинил Аркадия Гайдамака в подкупе высокопоставленных чиновников судебных инстанций и администрации президента Казахстана. В протоколах израильского суда даже значилась общая сумма взяток, которые якобы выплачивались наличными, - 600.000 долларов. Однако впоследствии стороны договорились изъять из своих показаний любые обвинения друг друга в уголовных правонарушениях, и больше на затрагивать эту тему в рамках данного разбирательства. В свою очередь, в ноябре 2003-го Гайдамак подал встречный иск против Тройма, на общую сумму 120 млн. шек., обвинив его в дефамации. С тех пор судебное разбирательство многократно затягивалось. Суду были представлены тысячи страниц всевозможных свидетельств, касавшихся коммерческих дел обоих фигурантов в Израиле и за границей. Одна из сторон пыталась добиться признания другой в негласных связях с "компетентными органами", и почти преуспела в этом. Не раз менялись адвокаты и судьи, Причем, один из них, тель-авивский окружной судья Ади Азар, был убит летом 2004-го без всякой связи с этим делом. В итоге, арбитр Дан Арбель отклонил большую часть аргументов русскоязычного миллиардера, обязав его выплатить истцу 50 млн. шек. Как рассчитывают деловые конкуренты и политические противники Гайдамака, если ему не удастся избежать выполнения этого постановления, утрата столь немалой, даже по его меркам, суммы ощутимо скажется на финансовых возможностях лидера "Социальной справедливости". Особенно в период, когда он начал политическую кампанию: Аркадий Гайдамак намерен баллотироваться на пост мэра Иерусалима. Кроме того, это дело ляжет еще одним темным пятном на имидж А.Гайдамака, которому предстоит еще один судебный процесс – во Франции, где он обвиняется в незаконной продаже оружия Анголе. 2590 |
В тему
|
||||||||||
Комментарии
Добавить комментарий